RSS kanál

Syndikovat obsah

aktuální číslo

Téma čísla: Dluhy

knihy online

Když se dělá propaganda...

V sedmém čísle časopisu Agora se objevil vedle rozsáhlého článku se sugestivním názvem „Jsme ve válce!“ o důležitosti války proti terorismu i stručný článek kritizující Bushe a USA. Pochopitelně nemohl být ponechán bez odpovědi a tak hned na následující stránce vysvětlit šéfredaktor Jan Šmíd svým čtenářům, co si mají myslet. Mimo jiné v reakci na tvrzení, že Kambodža byla jednou z obětí válečné politiky USA, uvedl:

„Kambodža: nechápu, proč proboha provedli /Američané, pozn. OS/ tuhle invazi. I kdyby zachránili život těm třem miliónům Kambodžanů, které vyvraždili Rudí Khmérové, stejně by se vděku nedočkali. Když jde o to dodržovat ony gumové „zásady mezinárodního práva“, musí jít život tři miliónů Asiatů stranou, že?“

Autor tak svým čtenářům a čtenářkám sugeruje, že USA zasahovaly v Kambodži kvůli zvěrstvům Rudých Kmehrů. Pravda je ovšem dosti odlišná.

USA začaly bombardovat Kambodžu v roce 1969, v době, kdy byly Rudí Kmehrové opoziční stranou, a vyvrcholilo (a skončilo) dva roky před jejich nástupem k moci, roku 1973. Šlo jim o základny Vietcongu a bombardování bylo součástí probíhající vietnamské války. Zemřelo kvůli němu podle údajů univerzity v Yale 50 – 150 tisíc civilistů a civilistek.

Právě bombardování znamenalo pro zemi značný rozklad a významně posílilo Rudé Kmehry, kteří se roku 1975 stali vládnoucí stranou. Zahájili otřesnou krutovládu. Neukončily ji USA, ale Vietnam – kambodžští tyrani totiž byli mimo jiné rasisticky protivietnamští a podnikli za hranice Vietnamu několik ozbrojených útoků, nehledě na masakry vietnamské menšiny v samotné Kambodži. Jak uvádí Noam Chomsky, „reakce USA byla poučná. Tisk odsoudil asijské ‚prušáky‘ za jejich odporné porušení mezinárodního práva. Byli tvrdě potrestáni za svůj zločin, kterým bylo že opovážili přerušit Pol Potovy masakry – nejprve čínskou invazí podporovanou USA, pak tím, že na ně USA uvalily extrémně tvrdé sankce. Vyhnané činitele uznávaly USA jako oficiální vládu Kambodže a podporovala je kvůli jejich kontinuitě s Pol Potovým režimem, jak vysvětlilo ministerstvo zahraničí. USA nepříliš jemně podporovaly Rudé Kmehry v jejich pokračujících útocích na Kambodžu.“ Nedůvěřuje-li pan Šmíd Chomskému, lze doplnit citaci bývalého poradce pro národní bezpečnost USA Brzezinského: „Povzbuzoval jsem Čínu, aby podporovala Pol Pota. Pol Pot odporný. My jsme ho podporovat nemohli, ale Čína mohla.“ Dlužno dodat, že za vlády prezidenta Reagana se USA zbavily i těchto skrupulí a přímo (i když tajně) Rudé Kmehry podporovaly, jak to dokumentuje např. investigativní novinář John Pilger.

Sečteno a podtrženo: USA proti Rudým Kmehrům nijak nevystoupily, naopak pro ně svým bombardováním připravili vhodné podmínky a pak je podporovaly – mj. i s použitím oněch Šmídem tak kritizovaných ‚gumových zásad mezinárodního práva‘.

A mimochodem Počty obětí jejich krutovlády se těžko počítají, od boku vystřelené číslo tři miliony je ale patrně nadsazené. Univerzita v Yale uvádí 1,7 milionu (což byla více než pětina kambodžské populace), ministerstvo zahraničí USA dokonce uvádělo 1,2 miliony. Na naprosté odpornosti zločinu a celého režimu Rudých Kmehrů to samozřejmě nic nemění – jen by si to mrtví možná zasloužili, aby se o nich nelhalo. Jenže – když se dělá propaganda, musí jít pravda stranou, že?

(os)

»