nevím jestli článek brát jako recesi nebo co. dějiny se nedají měnit. co bylo to bylo. samozřejmě Karel IV. nebyl dokonalý, ale jeho doba naši zemi výrazně povznesla. jistě souhlasím bylo by lepší kdyby klenoty byly někde vystaveny častěji, nechci říct trvale protože by to bylo v podstatě nereálné. a jejich spojení s církví? co se dá dělat byla taková doba a byli lidé, kteří v ten princip křesťanství opravdu věřili. ne všichni byli ti co upálili husa,obvinili Galilea nebo odsoudili Kopernika. opravdu by se Vám líbilo kdyby takovou památku někdo zcizil?je to součást naší bohaté historie. a historie by se měla připomínat, můžeme se z ní poučit a v těžkých chvílích nás může posilovat. například jako za okupace. však Reinhard Heydrich si korunu pár dnů před atentátem nasadil na hlavu, a podle legendy ten kdo není český král a nasadí si ji tak zemře. je to sice prý legenda, ale vůbec bych se tomu nedivil kdyby to udělal. ano je zbytečný humbuk kolem té výstavy, ale podle mě klenoty a legendy kolem nich mají své kouzlo

S některými články na a-kontra ideově prostě jen nesouhlasím, ale tohle je jen odpad. Když se někomu výstavování klenotů nelíbí, ať tam prostě nechodí.

škoda že neumim levitaci, a časoprostorový trhliny...
jinak je to samovražda...

víte něco víc o zabezpečení???

Skutečně je vidět typická anarchistická neúcta k naší zemí? Co tím dokáže autor článku když bude pohrdat vlastní zemí?

Jasně :-) Vystavovat a připomínat historii je samozřejmě zapotřebí, ale snažit se z ní vypočítavým zneužíváním vykřesávat další a další politický a finanční kapitál je k ní poněkud neuctivé.

Je to samozřejmě text psaný s jistou nadsázkou; šlo prostě o snahu znesvětit tu pověrečnou úctu, která je klenotům prokazována. Jak vidno, tak se to podařilo :-) Jestli někdo v 21. století fakt věří na to, že Heidrich umřel proto, že si neoprávněně nasadil českou královskou korunu, tak tím jen dokazuje, že kritika toho mýtu je potřebná.

Co máš honziku z toho, když "tvoje" země je pozvedlá? :-)

Pěknej článek jen co je pravda :-) Ale co mě pobavilo ještě víc,tak je reakce autorky článku na stránkách zlínských nacionalistů.Autorka Bartošová je zřejmě vzteky bez sebe,dobře jí tak :-))))))Paní Bartošová bězte si ty klenoty hlídat,za chvíli si jdu pro ně!!! :-)))

Ste banda vlastizradcu!

Je postojem anarchisty dnešní doby skutečně být proti úplně všemu?

Co na tohle říci? Mám-li se přiznat, při čtení článku mě mrazilo-i já jsem přesvědčena o tom, že máme na co být z naší historie hrdí a doba Karla IV je jednou z těch lepších-dost možná se v té době vedlo lépe i prapředkům autora článku....Ale myslím, že vím, proč má autor článku právě na Karla IV.takovou "pifku"-je to jednoduše proto,že Karel IV. během svého života něco dokázal,kdežto autor"umí"jenom psát štvavé články a proti všemu se bouřit.Poněkud smutná bilance mladého života.Řekla bych,že to autora tohoto článku i jeho přívržence"vevnitř"dost žere,akorát si to neumí přiznat.Nebo snad chcete říct,že umíte i něco pořádného?A proč ukazujete jen to špatné? Tak ukažte světu, co je ve vás dobrého!Jinak vás nikdo poslouchat nebude,jen ti vám podobní,od kterých se nic nového nenaučíte.Jestli chcete svobodu,musíte nejdřív přijmout zodpovědnost,protože bez té to prostě nejde...

»

berte to trochu s nadsázkou... vemte si ale, co se kolem koruny dělá humbuku i když v čechách neni monarchie přes 100 let... A máme vůbec být na co pyšní? Z nových nálezů a historických fakt se objevují různá fakta která poukazují na to, že historii psali vítězové a také si ji patřičné přikrášlili (Což bylo vidět za minulého režimu, cenzura a pod...) Praotec čech a slované byli raubíři a jediné co udělali bylo to že vystrnadili kelty, vyzdvyhovaní Přemyslovci, banda, co pro to aby se stala jedinou vládnoucí vyvraždila celý rod Slavníkovců, a tak bych mohl pokračovat dál a dál ... Historie je velmi ošemetná věc, když někdo něco napíše, rozhodně to neznamená, že je to pravda, to si uvědomte, když se oháníte úspěchy našich předků... Navíc i USA která si tak lpí na svých tradicích má svoji deklaraci nezávislosti stále vystavenou, tak nevím proč s klenoty, které v této době nemají žádnou ani symbolickou cenu dělat jako s něcím extra
Honzik: Podle některých dokumentů si Heydrich nikdy českou korunu nenasadil a je to jen legenda kterou si lidé vymysleli a poté ji vzali za fakt...
s některými...: Taky že sem na nich nebyl a nevim proč bych tam měl chodit
absurdní kecy: Kdyby nebyli země, ubylo by zbytečných válek.
Baxx: Používat slovo vlastizrada v moderním světě se mi zdá poněkud neštastné a ty jsi měl žít tak před 1000 lety...
Meesha: Každý člověk má právo mít jakýkoliv postoj a názor k čemu chce a pokud ho má jiný, tak by ho neměl nikdo odsuzovat, čímž si sice trochu protiřečím, ale já jen obhajuji svůj názor a ani násilím ani jinak ho nikomu nenutím...

Tak to je tak všechno co bych k tomu měl... Článek je dobře podanej a splnil očekávání aby se nad tím někdo zamyslel

Sice s anarchisty nesouhlasím, ale tenhle článek vám musím pochválit. Mýtus o kontinuitě české státnosti je skutečně ubohost nad ubohost. Český národ vznikl až v 19. století v době "Národního obrození" a středověká česká státnost, respektive to, co je za ní považováno, má s dnešními Čechy jen pramálo společného. Proto je potřeba poukázat na to, že v tomhle, ač se podle dnešního nepřesného dělení máme údajně nacházet na opačné straně spektra, cíl máme stejný.

...snazte se ten clanek brat trochu s rezervou. Vzdyt vystavovani klenotu je v dnesni dobe, komedie (mocnych, bohatych) a stejne jeste blbe zarizena. Jak se uvadi v clanku, strasne front a umele. Proc je nevystavujou mnohem dyl, nebo castejs? Jako co? To je nejaka extra posvatnost?

No, chciju na vysvetlovani. K cemu byla koruna? K hovnu a k cemu je ted? K UPLNYMU .....! Koruna me nezajima... Seru na ni i na prezidenta a dalsi kostata...

Stejne se tam ani ta vetsina co ji chce videt nedostanou...Chudaci

Článek mě pobavil.

A dodám ještě jednu perličku, pokud jde o pohrdání našimi milými SSS (Superposvátnými Symboly Státnosti). Zajisté víte o oné úžasné soše na Václaváku. A mnozí i to, že ta socha má poblíž kopii. Ovšem ne až tak dokonalou. Totiž v pasáži Lucerna rovněž nachází se svatý Venca sedící na koni, ovšem v tomto případě na koni zdechlém a za nohy na stropě zavěšeném. Jsou tací, kteří shledávají toto dílo svatokrádežným.

Leč jak bylo se lze dočísti svého času v Monarchistických listech, nejde o dílko zlého cynického áčkaře, nýbrž o artefakt zavěšený tam se souhlasem spolumejitelky baráku paní švagrové bývalého prezidenta a humanitárního bombometčíka Václava H., na rozdíl od něj ovšem přesvědčené monarchistky. Uvedenou plastiku považuje za symbol nepřirozenosti současného republikánského zřízení a má v úmyslu nechat ji na místě viset až do návratu krále.

Doufejme, že si tohoto úžasného dílka budeme užívat ještě velmi, velmi dlouho.