Významná osobnost Pierra-Josepha Proudhona představovala v první polovině 19. století přesvědčení o tom, že je možné takové společenské uspořádání, kde je socialismus zároveň naplněním svobody, kde není potřeba autority státu, vládnoucí moci, neboť „nejvyšší dovršení společnosti spočívá ve spojení pořádku a anarchie.“ Proudhon byl prvním myslitelem, který se v tomto pozitivním smyslu označil za anarchistu.

Spor o interrupce – jedna z nejintenzivnějších a nejkontroverznějších politických diskusí v západoevropské civilizaci. Pojem „politický“ používám proto, že jen málokdy se jedná pouze o osobní, niterný názor na interrupce.

Koncem loňského roku vydalo nakladatelství Vyšehrad knihu, která je zajímavým příspěvkem k dějinám revolučního roku 1968. I když se o působení radikálního/revolučního studentského hnutí na konci šedesátých let v našem prostředí již psalo, vždy šlo pouze o jednotlivé příspěvky.

V sobotu 20.11. pochodovalo ulicemi Santiago de Chile asi 60.000 lidí na demonstraci proti kapitalismu, konané u příležitosti Fóra pro ekonomickou spolupráci v Asii a Pacifiku (Asia Pacific Economic Cooperation - APEC).

Před nedávnem vyšla v nakladatelství Vyšehrad kniha Ingrid Gilcher – Holteyové Hnutí ´68 na Západě: Studentské bouře v USA a západní Evropě. V den její vernisáže jsem potkala socioložku J. Šiklovou, která se o knize vyjádřila jako o velmi zdařilé a pečlivé studentské práci, ale bohužel také jako o knize, která postrádá hodnocení a názor. Dočteme se, kdo kde byl a co řekl, ale chybí tam hlubší myšlenka. A protože se o hnutí 68. roku zajímá a svým způsobem si ho i prožila, rozhodli jsem se, že si s ní na toto téma popovídáme.

V listopadu 1968 vyšel v Listech článek na téma studentského revolučního hnutí a New Left od Jiřiny Šiklové. Přinášíme Vám z něho několik výňatků.

Jak jste si jistě povšimli, navzdory všem obtížím vstupujeme do nového ročníku – v duchu tradice z předminulého roku sice až v březnu, ale přece. O strastech, s nimiž je vydávání našeho časopisu spojeno, jsme se rozpovídali již minule, takže nyní bychom na tomto místě jen rádi poděkovali všem, kteří nás jakkoli podpořili.

Do letošního Projektu 100 byl zařazen i film v britsko-francouzské-novozélandské koprodukci Vera Drake – žena dvou tváří zabývající se problematikou interrupcí. I když je děj filmu situován do Londýna roku 1950, jedná se o téma, které je pro svou závažnost aktuální i v současné době.

Nedávno vydaná publikace Jaroslava Pažouta vydaná Ústavem soudobých dějin přibližuje přelom šedesátých a sedmdesátých let tohoto století z poněkud netradičního úhlu pohledu – z perspektivy revoluční skupiny.

Už je to pět let, co nakladatelství Prostor vydalo paměti významného aktivisty českého předválečného anarchistického hnutí a pozdějšího novináře Michala Mareše pod názvem Ze vzpomínek anarchisty, novináře a válečného zločince. Na sklonku loňského roku přispělo k předvánoční horečce jinou knihou o jedné zajímavé postavě z dějin české levice.

Sedmdesáté páté narozeniny oslavil letos 20. ledna Zbyněk Fišer alias Egon Bondy – básník, prozaik, filozof, ale také člověk, který v Čechách šířil radikálně svobodomyslné názory v době, kdy se to nejen takříkajíc nenosilo (to platí koneckonců i o dnešku), ale bylo to i trestným činem. Jeho jubileum si připomněli i čeští anarchisté – v Praze jsme v infocafé Krtkova kolona uspořádali dvě čtení z Bondyho a některých dalších autorů (a rovněž jedné autorky – Honzy Krejcarové).

V posledním roce jsme si zvykli informovat o dění v táboře rádoby apolitických kapel Squad96 a Randall Gruppe. Ohledně RG toho mnoho nového není. Zajímavější věci se odehrávají v táboře S96. Po té, co kapelu opustili oba Pačesovi spoluhráči i manažer Zdeněk Růžička (A – Kontra 3/2004), vystupoval nejprve Ladislav Budz alias Pačes alias Lobo sám, nicméně brzy se mu podařilo doplnit sestavu z „nových zdrojů“.

Antisionismus je jedním ze základních prvků islámského fundamentalismu. Pouhá existence státu Izrael dovádí muslimské radikály k zuřivosti a při ospravedlňování svých útoků proti němu neváhají sahat ani k antisemitismu nejhrubšího zrna.

Pod tímto názvem se objevil 13. 12. 2004 rozsáhlý materiál na webových stránkách ČSAF. Tentýž článek přetiskl i časopis AKCE. Protože víme, že ne všichni naši čtenáři mají přístup k internetu, přetiskujeme zkrácený a doplněný článek také zde.

Úprimne, mohol som to urobiť krátko a sladko a proste povedať „čokoľvek, len si nekupujte alebo nepožičiavajte tento úbohý film“ Ale po tom, ako som premrhal hodinu a pol sledovaním tohto braku, som usúdil, že by som mal stráviť ďalšiu polhodinku tým, že vám poviem, prečo by ste sa mali vyhnúť tomu, aby ste ho zhliadli tiež. (pozn. prekladateľa: ja som našťastie mal toľko prozreteľnosti, aby som si o filme, ktorý pojednáva o „anarchizme“ a distribuuje ho spoločnosť Universal, prečítal nejakú tú recenziu.